banner
ホームページ / ブログ /
ブログ

Jun 24, 2023Jun 24, 2023

Scientific Reports volume 13、記事番号: 14012 (2023) この記事を引用

メトリクスの詳細

ブルセラ症関連の生化学的および免疫学的パラメーターは、診断および治療の指標として使用できますか? このプロジェクトの目標は、ストレプトマイシンおよびヒドロキシクロロキンを充填した固体脂質ナノ粒子 (STR-HCQ-SLN) による治療後のブルセラ症の急性期および慢性期における生化学パラメーター、微量元素、炎症因子を調べることでした。 ナノ粒子の合成にはダブルエマルジョン法を用いた。 ブルセラ症に罹患したラットの血清微量元素、ビタミン D、CRP レベル、および生化学パラメータが測定されました。 STR-HCQ-SLN の治療効果を遊離薬剤の治療効果と比較しました。 健康なラットと感染したラットの両方で、銅、亜鉛、鉄、マグネシウム、カリウムの血清濃度、および肝臓の生化学パラメータは大きく異なりました。 前述の因子の血清レベルを変化させることにより、STR-HCQ-SLN による治療は慢性ブルセラ症に対してプラスの治療効果をもたらしました。 ブルセラ症の急性期および慢性期を通じて、ビタミン D レベルが低下し (46.4%)、CRP レベルが上昇しました (7.5 mg から 1 mg 未満)。 この研究は、ブルセラ症の急性期と慢性期における健康なマウスと病気のマウスの血清中の生化学的パラメーターと微量元素のレベルを比較することで、他の日常的な診断方法から助けを得ることが可能であることを示しました。

ブルセラ症は、人間と動物に共通して影響を及ぼす人獣共通感染症であり、ブルセラ属のさまざまな種によって引き起こされます。 この病気は、非特異的な臨床症状、多数の副作用、さまざまな臓器への損傷を引き起こす可能性があります1,2。 ヒトに感染する可能性のあるブルセラ属の 4 種は、ブルセラ・アボルツス、ブルセラ・メリテンシス、ブルセラ・スイス、ブルセラ・カニスです。 マクロファージ内に生息し、細胞外環境から保護されているブルセラ菌は、以前は in vitro 条件下でのみ有効であった in vivo 抗生物質に対しても耐性を持つようになります 3,4。 牛、羊、ヤギ、その他の小型反芻動物は、乳や分泌物中に細菌を排泄し、人間や他の動物に感染を引き起こす可能性があります。 この病気を人間に感染させる主な経路の 1 つは、感染した動物との接触や、低温殺菌されていない乳製品の摂取です。 先進国ではブルセラ症対策が大きく進んでいるにもかかわらず、この感染症は中東(ME)では依然として重要な病気です5、6。

ブルセラ菌がマクロファージに侵入してアポトーシスを防止した後、新しい環境条件に適応する細菌の能力、マクロファージ細胞内での細菌の増殖、宿主の自己防御の欠如、およびその後の治療の失敗により細菌の根絶が困難になり、したがって再感染が起こります7。 、8。 治療開始から最初の 6 か月以内に、患者のほぼ 30% が初期段階よりも軽度の病気の再発を経験します。 この目的を達成するには、病気の再発を減らすための新しいアプローチが必要です9。

ナノキャリアの利用は、有望な戦略の 1 つです。 ナノキャリアの正確な配合により、ナノキャリアの安定性が向上し、その溶解、適切な生物学的レベル、治療効果、生物学的利用能が促進される可能性があります 10、11、12。 その結果、薬物送達システムは、従来の治療の限界を克服するための有望な方法とみなされています13。

微量元素は体の栄養、生化学、酵素構造に不可欠です。 思春期、活動性、防衛時のこれらの要素の機能を解明することは、分子生物学と遺伝学における有望なツールとなる可能性があります12。 免疫系の細胞は、適切な構造と機能のために十分な量の微量元素を必要とします14,15。 たとえば、銅はミトコンドリアの電子伝達系のチトクロム C オキシダーゼに必須であり、鉄はコハク酸デヒドロゲナーゼ (SDH) とシトクロム A、B、C、NADH の機能に必要です 16。 細胞防御機能を強化する酵素の活性を改善するには、微量元素が必要です17。 さらに、糖、タンパク質、脂肪の生合成に関与する 300 以上の酵素は、それらの安定性と適切な機能に必要なマグネシウムを必要とします 12。

 0.05) (Fig. 2). Notably, according to the minimum inhibitory concentration (MIC) results, the antibacterial doses in in vivo and in vitro conditions were lower than the doses used in the toxic test./p> 0.05) in comparison to positive control. The serum levels of TBil and ALP in the groups treated with STR-HCQ-SLN and STR-SLN showed a significant decrease in comparison to the positive control group. The serum levels of ALT did not change much in the various groups that were examined in this study. According to Table 2, there was no statistically significant difference (P < 0.05) between serum levels of urea and creatinine in different groups./p> 0.05)./p>